当前，建筑渗漏比例居高不下以及“短命”建筑的频现，是防水行业生存和发展中的最大包袱，这与现今盛行的最低价中标以及防水工程合同文本中不合理的条款有关。雨晴防水认为，所谓“防水工程”的科学价值，并非仅指在经济技术学中所提到的“价值是功能和成本的函数”这样的表达形式，而应该是更广泛的真、善、美相结合。
目前，建筑工程中多有发包、承包、分包、转包、内包、挂靠等诸多乱象，对防水工程质量的影响不容忽视，雨晴防水就曾经深受其害。另外，防水工程时下普遍实行的材料与施工二次招标的做法，由此而带来的一些不良后果日益显现，以及建筑工程在实施质量终身责任制中，承担主体结构防水的土建总包与承担其他防水项目分包之间的法律责任如何界定等，都有待在深化改革中进一步解决。
有报导称2015年广东省某工业园区发生特大安全事故，因山体滑坡，造成33幢建筑物被掩埋，91人失联；2009上海市闵行区发生的在建高楼整幢倾覆事故如同一辙，教训都十分深刻。
因此，雨晴防水建议在今后防水行业的结构调整与转型升级中，首先要解决因防水质量不好而造成的建筑渗漏、环境污染和资源浪费等问题，其中应重点强调以总包为主，各方密切配合，狠抓防水工程中的“施工程序、施工条件、成品保护”这三个关键节点，及时处理材料抽检、施工作业及质量监理中的弄虚作假、偷工减料、粗制滥造、失职渎职等违规违法行为。
防水工程既要强调专业化分工对促进技术进步、提升质量水平的重要性，但也不能忽视土建总包对防水质量实行总抓与一体化管理的关键作用。若进一步分析，在实验室中的防水材料性能和实验条件，与工程实际所处环境与作业条件相差甚远；如果没有合格的结构工程质量作为基础，以及土建总包在防水施工中合理的管理、协调、配合，防水分包就难以全面达到防水工程质量的要求。
总之，在建筑全寿命周期内，防水工程不仅要达到经久耐用和“不渗漏”的工程质量要求，而且还要满足绿色建筑的工程质量要求，更要为人们提供“与自然和谐共生”的工程质量要求。只有达到了上述几样质量标准，方能彰显防水工程的科学价值，从而带动GDP的有效和可持续增长，不断提升我国建筑防水工程总体质量水平。
|
